Diferența Dintre Carnatic și Clasic

2024 Autor: Mildred Bawerman | [email protected]. Modificat ultima dată: 2023-12-16 08:41

Carnatic vs Clasic

Carnaticul și clasicul sunt două forme de muzică în India. Ele sunt diferite în ceea ce privește stilul, caracteristicile și altele asemenea. Muzica carnatică aparține statelor din sudul Indiei, și anume Tamilnadu, Andhra Pradesh, Karnataka și Kerala. De fapt, este mai popular în aceste regiuni decât în nordul Indiei, care este caracterizată predominant de clasica hindustană.

Muzica clasică este un alt nume dat muzicii clasice hindustane. Și muzica carnatică are un stil clasic. Se deosebește de muzica clasică în sensul că acordă mai multă importanță părții literare a cântării, adică acordă mai multă importanță cântecului ca întreg în timpul interpretării.

O melodie compusă în stil carnatic cuprinde în mod necesar un Pallavi, Anupallavi și unul sau doi sau mai mulți Charanams. Fiecare dintre aceste părți ale cântecului i se acordă importanță, în timp ce cântă în stil carnatic. Nu este cazul muzicii clasice. De fapt, muzicienii clasici acordă mai multă importanță părții raga a muzicii.

Muzica carnatică are propriul său mod de a delimita raga. Se întâmplă cu alapana la început. Alapana constă în elaborarea raga specială în care este compus Kriti. Alapana este urmată de redarea lui Pallavi. Este urmat de Niraval însoțit de Kalpita Svaras. Astfel, manodharma sangitam formează coloana vertebrală a muzicii carnatice.

Manodharma este partea creativității muzicii carnatice. Muzicianul are libertatea de a explora raga și diferitele aspecte ale raga încheind în cele din urmă cu Kriti. I se dă libertatea de a alege niravalul fie din anupallavi, fie din charanam. Este într-adevăr adevărat că muzica carnatică a excelat în compozițiile unora dintre Vaggeyakaras care erau bune și în scris și cântat.

Unii dintre compozitorii în stilul Carnatic au inclus Tyagaraja, Syama Sastri, Muthuswamy Diskshitar, Swati Tirunal, Gopalakrishna Bharati, Papanasam Sivan și alții.