Diferența Dintre Dreptul Natural și Pozitivismul Juridic

Cuprins:

Diferența Dintre Dreptul Natural și Pozitivismul Juridic
Diferența Dintre Dreptul Natural și Pozitivismul Juridic

Video: Diferența Dintre Dreptul Natural și Pozitivismul Juridic

Video: Diferența Dintre Dreptul Natural și Pozitivismul Juridic
Video: Как образуются торнадо? — Джеймс Спэнн 2024, Mai
Anonim

Diferența cheie - Legea naturală vs pozitivismul juridic

Dreptul natural și pozitivismul juridic sunt două școli de gândire care au opinii opuse asupra legăturii dintre drept și morală. Legea naturală este de părere că legea ar trebui să reflecte raționamentul moral și ar trebui să se bazeze pe ordinea morală, în timp ce pozitivismul juridic susține că nu există nicio legătură între lege și ordinea morală. Aceste opinii contradictorii cu privire la drept și morală sunt diferența cheie între dreptul natural și pozitivismul juridic.

Ce este legea naturală?

Legile naturale își derivă valabilitatea din ordinea și rațiunea morală și se bazează pe ceea ce se crede că servește interesul superior al binelui comun. De asemenea, este important de menționat că standardele morale care guvernează comportamentul uman sunt derivate într-o oarecare măsură din natura inerentă a ființelor umane și natura lumii. În perspectiva legii naturale, legea bună este o lege care reflectă ordinea morală naturală prin rațiune și experiență. De asemenea, este important să înțelegem cuvântul moral aici nu este folosit în sens religios, dar se referă la procesul de determinare a ceea ce este bine și a ceea ce este corect pe baza raționamentului și a experienței.

Istoria filozofiei dreptului natural poate fi urmărită până în Grecia Antică. Filozofi precum Platon, Aristotel, Cicero, Aquino, Gentili, Suárez etc. au folosit acest concept de lege naturală în filozofiile lor.

Diferența cheie - Legea naturală vs pozitivismul juridic
Diferența cheie - Legea naturală vs pozitivismul juridic

Toma de Aquino (122–1274)

Ce este pozitivismul juridic?

Pozitivismul juridic este o jurisprudență analitică dezvoltată de gânditori juridici precum Jeremy Bentham și John Austin. Fundamentul teoretic al acestui concept poate fi urmărit până la empirism și pozitivism logic. Aceasta este considerată istoric ca teoria opusă a dreptului natural.

Pozitivismul juridic susține că sursa unei legi ar trebui să fie instituirea legii respective de către o autoritate legală recunoscută social. De asemenea, este de părere că nu există nicio legătură între lege și morală, deoarece judecățile morale nu pot fi apărate sau stabilite prin argumente raționale sau dovezi. Pozitivistii juridici consideră legea bună drept legea adoptată de autoritățile legale corespunzătoare, respectând regulile, procedurile și constrângerile sistemului juridic.

Diferența dintre dreptul natural și pozitivismul juridic
Diferența dintre dreptul natural și pozitivismul juridic

Care este diferența dintre dreptul natural și pozitivismul juridic?

Istorie:

Legea naturală poate fi urmărită până în Grecia Antică.

Pozitivismul juridic a fost dezvoltat în mare parte în secolele XVIII și XIX.

Ordinul moral:

Legea naturală susține că legea ar trebui să reflecte ordinea morală.

Pozitivismul juridic susține că nu există nicio legătură între lege și ordinea morală.

Lege bună:

Legea naturală consideră legea bună ca legea care reflectă ordinea morală naturală prin rațiune și experiență.

Pozitivismul juridic consideră legea bună drept legea adoptată de autoritățile legale corespunzătoare, respectând regulile, procedurile și constrângerile sistemului juridic.

Amabilitatea imaginii:

„Cartea juridică și legea deschisă” de Blogtrepreneur (CC BY 2.0)

„Benozzo Gozzoli 004a” De Benozzo Gozzoli - The Yorck Project: 10.000 Meisterwerke der Malerei. DVD-ROM, 2002. ISBN 3936122202. Distribuit de DIRECTMEDIA Publishing GmbH (Domeniu public) prin Commons Wikimedia

Recomandat: