Diferența Dintre Privatizare și Dezinvestire

Cuprins:

Diferența Dintre Privatizare și Dezinvestire
Diferența Dintre Privatizare și Dezinvestire

Video: Diferența Dintre Privatizare și Dezinvestire

Video: Diferența Dintre Privatizare și Dezinvestire
Video: SRL 7 lucruri de știut ÎNAINTE de a înființa FIRMA. SRL sau PFA? (CE NU ȚI-A SPUS NIMENI PÂNĂ ACUM!) 2024, Septembrie
Anonim

Privatizare vs Dezinvestire

Deși privatizarea și dezinvestirea sunt termeni care sunt utilizați în mod interschimbabil, există o diferență între ei în ceea ce privește proprietatea. Dezinvestirea poate fi sau nu un rezultat al privatizării. Când vine vorba de definirea termenului de privatizare, aceasta implică de obicei transformarea proprietății unei afaceri din sectorul public în sectorul privat cunoscut sub numele de cumpărător strategic. În dezinvestire, același proces de transformare are loc în timp ce reține 26% sau, în anumite contexte, 51% la sută din dreptul de acțiune (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit. În acest 26% din deținerea pachetului de vot, toate deciziile vitale rămân în sarcina organizației din sectorul public.

Ce este privatizarea?

Ca definiție, privatizările înseamnă transformarea mizei unei organizații din sectorul public într-un partener strategic, de obicei o organizație din sectorul privat. De exemplu, în anii 1980 și 1990, multe organizații guvernamentale britanice au fost privatizate. Cum ar fi British Airways, companiile de gaze, companiile electrice etc. Teoretic, există potențiale avantaje și dezavantaje în privatizare. Avantajele din punct de vedere al eficienței sunt evidențiate ca un avantaj. Argumentul principal al acestui avantaj este că companiile private caută proceduri de reducere a costurilor și eficiență și, prin urmare, se anticipează îmbunătățiri ale eficienței. Se spune că, companii precum British Airways și BT au beneficiat de o eficiență îmbunătățită după privatizare. În al doilea rând, este evidențiată implicarea redusă a interferenței politice. Înțelegerea generală este că,managerii guvernamentali iau decizii slabe, deoarece lucrează sub presiune politică. Dar, odată privatizată, această presiune nu există și astfel se anticipează o decizie eficientă. În al treilea rând, în termeni de vedere, comparativ guvernele au opinii pe termen scurt, cu condiția presiunilor electorale, etc. Ca rezultat, se vede lipsa de dorință de a investi în infrastructuri valoroase. În al patrulea rând, în privatizare, se așteaptă beneficii în viziunea părților interesate. Odată privatizați, acționarii sunt părți interesate directe, care împing compania și, prin urmare, se așteaptă eficacitatea. Mai mult, nivelurile crescute ale concurenței pot fi observate și ca un beneficiu. Odată privatizată, concurența crește cu condiția numărului mare de concurenți relativi. Pentru a obține avantaje față de ceilalți concurenți,compania privatizată este obligată să pună în aplicare strategii competitive pentru a-și asigura poziția competitivă și, prin urmare, se așteaptă proceduri eficiente de lucru.

Având în vedere avantajele, pot fi observate și dezavantajele privatizării. Important, se observă dezavantaje în raport cu imaginea publică. Odată ce o organizație publică este privatizată, imaginea publică în raport cu compania privatizată este redusă, deoarece publicul presupune că entitatea este privatizată din cauza lipsei de management, a rentabilității etc. De asemenea, fragmentările industriilor relative și crearea de monopoluri sunt dezavantaje.

Diferența dintre privatizare și dezinvestire
Diferența dintre privatizare și dezinvestire

În privatizare, proprietatea deplină revine sectorului privat

Ce este Dezinvestirea?

Indiferent de proprietate (adică publică sau privată), fiecare firmă înțelege valoarea expansiunii. Pur și simplu, creșterea este așteptată de aproape toate companiile de pe glob. În dezinvestire, același proces de transformare se întâmplă ca și în privatizare, păstrând în același timp 26% sau, în anumite contexte, 51% din dreptul de acțiune (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit. În acest 26% sau 51% din deținerea pachetului de vot, toate deciziile vitale rămân în sarcina organizației din sectorul public. La fel ca și privatizarea, dezinvestirea cuprinde și avantaje și dezavantaje. Intrarea relativ mare de capital privat, îmbunătățirea capacității în intrarea pe piețe noi și concurența crescută sunt considerate avantaje ale acestei strategii. În ceea ce privește dezavantajele, pierderea interesului public,frica pentru puterea de control extern, problemele legate de angajați sunt văzute ca dezavantaje ale dezinvestirii.

Privatizare vs Dezinvestire
Privatizare vs Dezinvestire

În Dezinvestire, proprietatea este atât publică, cât și privată

Care este diferența dintre privatizare și dezinvestire?

• Definiții ale privatizării și dezinvestirii:

• Privatizarea implică transformarea proprietății unei afaceri din sectorul public în sectorul privat cunoscut sub numele de cumpărător strategic.

• Dezinvestirea este, de asemenea, un proces de transformare care are loc păstrând 26% sau, în unele contexte, 51% la sută din dreptul de acțiune (adică puterea de vot) cu organizația din sectorul public. Restul este transferat partenerului dorit.

• Proprietate:

• În privatizare, proprietatea deplină este transferată partenerului strategic.

• În dezinvestire, de obicei, 26% sau 51% din acțiuni sunt reținute la compania guvernamentală, iar restul este transferat partenerului strategic.

Imagini Amabilitate:

  1. Clădirea biroului federal Peter W. Rodino din Newark, New Jersey de Mack Male (CC BY-SA 2.0)
  2. Dezinvestire de către utilizator: SSZ (CC BY-SA 1.0)

Recomandat: