Crime de război vs crime împotriva umanității
Crimele de război și Crimele împotriva umanității sunt ambele infracțiuni împotriva oamenilor aflați în situații ostile, fie că sunt state sau state. Cu toate acestea, mult război este detestat, rămâne o realitate brutală. Ca și în cazul războaielor, vor exista întotdeauna victime care nu pot fi niciodată evitate. Există, de asemenea, posibilitatea abuzului în timpul războiului și, în trecut, aceste abuzuri au fost uneori lăsate neobservate. Aceste acte de violență sunt mai des denumite crime de război. Alte transgresiuni în conflicte care cauzează victime la scară largă, genocidul, de exemplu, sunt încă considerate crime de război, dar sunt numite în mod adecvat crime împotriva umanității.
Ce sunt crimele de război?
Criminalele de război sunt definite ca încălcări grave ale dreptului obișnuit și al tratatului în ceea ce privește dreptul internațional umanitar, care sunt acum considerate infracțiuni pentru care există responsabilitate individuală. Poate fi de asemenea definit ca încălcarea protocoalelor și acordurilor stabilite și nerespectarea normelor de procedură și a regulilor de luptă. Maltratarea prizonierilor și a civililor sunt exemple de ceea ce sunt considerate crime de război. Primele declarații oficiale referitoare la crimele de război au fost stabilite în timpul Convențiilor de la Haga și Geneva, dar cel mai vechi tribunal „internațional” cu privire la crimele de război a avut loc în Sfântul Imperiu Roman în 1474. Definiția crimelor de război a fost în continuare consolidată cu Carta de la Londra la sfârșitul celui de-al doilea război mondial, iar această carte a fost folosită în procesele de la Nürnberg. Carta Londrei a continuat să stabilească semnificația crimelor împotriva umanității, care erau evenimente obișnuite în timpul războiului.
Ce sunt crimele împotriva umanității?
Infracțiunile împotriva umanității sunt definite ca orice act special care face parte dintr-un atac grav asupra demnității umane sau a unei umilințe sau degradări severe a uneia sau mai multor ființe umane. Ceea ce merită să știm este că aceste infracțiuni nu sunt izolate sau sporadice, ci fac parte dintr-o politică guvernamentală sau că guvernul acceptă sau ignoră evenimentele sale. Persecuția oamenilor bazată pe cultura, rasa, religia sau convingerile lor politice constituie, de asemenea, o crimă împotriva umanității. Un bun exemplu în acest sens este Holocaustul. Infracțiunile inumane izolate de această natură pot fi clasificate drept încălcări ale drepturilor omului sau pot fi considerate, în funcție de situație, drept crime de război, dar nu pot fi considerate exact ca crime împotriva umanității.
Care este diferența dintre crimele de război și crimele împotriva umanității?
Deși acești termeni se referă la fapte care sunt comise în perioade de conflict, termenul de crime de război este un termen mult mai larg. Infracțiunile împotriva umanității se referă la acte, înainte sau în timpul războiului, care vizează un anumit grup de oameni, indiferent de rasă, religie sau orientare politică, care este acceptată sau chiar promovată de guvern. Regimul taliban din Afganistan și regimurile din Sudan și Congo sunt câteva exemple de guverne care acceptă sau promovează aceste acțiuni. Pe de altă parte, crimele de război reprezintă orice act care încalcă tratatele de război sau orice act care nu respectă procedurile sau protocoalele normale. Împușcarea unui inamic predat sau uciderea civililor sunt exemple de crime de război. Nu a existat o răspundere clară pentru crimele de război și crimele împotriva umanității înainte de procesele de la Nürnberg și, ca atare,a fost nevoie să se definească în mod clar termenii și să se stabilească regulile necesare pe care să le urmeze în timp de război. Astfel, a fost creată Carta Londrei a Tribunalului Militar Internațional.
Rezumat:
Crime de război vs crime împotriva umanității
• Crimele de război și crimele împotriva umanității sunt termeni care se referă la acte inumane comise în perioade de conflict.
• Comunitatea internațională condamnă crimele de război și crimele împotriva umanității, iar consecințele grave sunt sancționate de Organizația Națiunilor Unite oricărei țări sau organizații care participă la aceste acte.
• Crimele de război, totuși, sunt un termen mai larg în comparație cu crimele împotriva umanității. Infracțiunile împotriva umanității se referă la acte de violență care vizează un anumit grup pentru rasă, religie sau orientare politică. Crimele de război pot fi orice act de violență care poate sau nu să se încadreze în acea definiție anume.
• Crimele împotriva umanității trebuie să fie, de asemenea, fie o parte a politicii guvernamentale, fie sunt acceptate sau promovate de guvern. Pe de altă parte, crimele de război nu trebuie să fie acceptate de guvernul făptuitorului.
• Crimele împotriva umanității sunt de obicei atribuite guvernului sau țării în ansamblu, în timp ce crimele de război pot fi atribuite unei anumite persoane.
• Definiția crimelor împotriva umanității include perioada de dinaintea războiului. Germania, în al doilea război mondial, de exemplu, a comis crime împotriva umanității înainte de izbucnirea globală a celui de-al doilea război mondial în actele lor de violență împotriva poporului evreu. Prin definiție, crimele de război includ doar faptele comise în perioada războiului.
