Diferența Dintre Kantianism și Utilitarism

Diferența Dintre Kantianism și Utilitarism
Diferența Dintre Kantianism și Utilitarism

Video: Diferența Dintre Kantianism și Utilitarism

Video: Diferența Dintre Kantianism și Utilitarism
Video: Utilitarianism vs Kantian Ethics 2024, Decembrie
Anonim

Kantianism vs Utilitarism

Cei care nu sunt studenți ai filozofiei, cuvinte precum utilitarismul și kantianismul pot părea străine, dar pentru cei care încearcă să abordeze probleme de etică și înțelepciune, aceste două reprezintă puncte de vedere importante. Există multe asemănări între utilitarism și kantianism care încurcă unii oameni. Cu toate acestea, există diferențe importante între cele două filozofii care vor fi prezentate în acest articol.

Utilitarismul

Aceasta este o filozofie care consideră că consecințele unei acțiuni sunt responsabile pentru ca oamenii să judece acțiunea ca fiind corectă sau greșită din punct de vedere moral. Astfel, un credincios al utilitarismului ar spune că rezultatele unei acțiuni considerate corecte din punct de vedere moral ar fi bune. Teoria spune că oamenii aleg acțiuni care ajută la maximizarea fericirii și în același timp elimină mizeria, durerea și agonia. Valoarea oricărei acțiuni umane depinde de utilitatea sau valoarea ei.

Kantianismul

Aceasta este o filozofie propusă de Immanuel Kant, un filosof german care s-a născut în Prusia. Această filozofie se concentrează pe datorie, motiv pentru care este denumită deontologică, care provine din obligația sau datoria greacă. Credincioșii acestei filozofii consideră că moralitatea unei acțiuni depinde de faptul dacă individul a aderat la reguli sau nu.

Kantianism vs Utilitarism

• Atitudinea față de ceea ce este corect sau greșit este ceea ce constituie diferența de bază între utilitarism și kantianism.

• Utilitarismul spune că un act este justificat dacă un număr maxim de oameni derivă din acesta fericirea. Aceasta înseamnă pur și simplu că sfârșitul justifică mijloacele. Și faptul că un act este justificat dacă rezultatul final este fericirea pentru toți.

• Pe de altă parte, kantianismul spune că sfârșitul nu justifică mijloacele. Orice facem în interiorul obligațiilor noastre este bun din punct de vedere moral.

• Minciuna este universal greșită și, prin urmare, este greșită și în kantianism. Cu toate acestea, sub utilitarism, minciuna este în regulă dacă aduce plăcere și fericire majorității oamenilor.

• Democrațiile moderne se referă la utilitarism, deoarece își propun să aducă cea mai mare cantitate de fericire pentru cel mai mare număr de oameni. Cei care sunt adepți ai kantianismului spun că această abordare nu ia în considerare binele minorităților.

• Dacă nu vorbim despre mijloace, atât utilitarismul, cât și kantianismul caută rezultate bune în viață pentru oameni.

Recomandat: