BICC vs SIP-I
BICC (Bearer Independent Call Control) și SIP-I (Session Initiation Protocol - ISUP) sunt protocoale de control al sesiunii, care sunt utilizate pentru a crea, modifica și termina comunicațiile bazate pe IP, cum ar fi serviciile de voce și multimedia. Ambele metode sunt dezvoltate pentru a transporta mesaje de semnalizare ISUP prin rețele bazate pe IP. Diferite versiuni de 3GPP au adaptat ambele protocoale pentru a satisface rețelele în evoluție și inter-funcționarea acestora.
BICC
BICC a fost definit pentru a satisface serviciile bazate pe semnalizarea ISUP pe o rețea principală de bandă largă. Deoarece ISUP a fost conceput pentru a satisface cerințele de semnalizare în bandă îngustă în rețelele TDM, specificațiile BICC au fost definite și standardizate de ITU-T conform recomandării Q.1902 din anul 2000 pentru a crea, modifica și termina apelurile vocale între serverele MSC (Mobile Switching Center). BICC gestionează partea de semnalizare a apelurilor vocale, care controlează în cele din urmă configurarea și deconectarea purtătorului. BICC moștenește setul de mesaje și parametri ISUP, ceea ce duce la compatibilitatea și suportul serviciilor ISUP. 3GPP (3rd Generation Partnership Project) a adoptat BICC în standardul UMTS Release 4, care a fost publicat în anul 2001. BICC abordează majoritatea cerințelor domeniilor GSM și UMTS,dar nu a reușit să abordeze viitoarele cerințe de flexibilitate odată cu evoluția rețelelor. BICC CS2 (Capability Set 2) cuprinde capacitatea de a controla rețeaua purtătorului IP, negocierea codecurilor și modificarea utilizând BCP (Bearer Control Protocol). Acest lucru duce la separarea controlului apelului și a controlului conexiunii la purtător în două rețele independente din cadrul arhitecturii UMTS.
SIP-I
SIP-I este o extensie la protocolul SIP existent cu mesaje ISUP încapsulate pentru a transporta semnalizarea în bandă îngustă pe rețele bazate pe SIP. Atât ITU-T, cât și ANSI au standardizat specificațiile SIP-I pentru a interacționa cu rețelele ISUP și BICC. Conform specificațiilor SIP, sunt definite 3 profiluri pentru a răspunde scenariilor majore de inter-funcționare. De exemplu, Profilul A acceptă numai serviciile ISUP prin maparea informațiilor ISUP în anteturile SIP, Profilul B oferă o soluție SIP generalizată, cu capacitatea de a acoperi interfațarea între gama de rețele ISUP, iar Profilul C acoperă cerințele de reglementare cu ISUP încapsulat. SIP-I facilitează interconectarea cu insulele ISUP în coloana vertebrală SIP. Un alt avantaj al SIP-I este posibilitatea de a crea domenii de încredere, astfel încât,se presupune că orice mesaj primit de la acel domeniu de încredere este tratat ca nod de rețea valid, ceea ce este esențial pentru a interacționa cu rețelele ISUP vechi.
Care este diferența dintre BICC și SIP-I?
- Atât semnalizarea BICC, cât și SIP-I pot fi utilizate în interfața Nc a NGN (adică între comunicațiile serverului MSC) și pentru interconectarea domeniilor IMS și NGN (adică între serverul MSC și MGCF).
- Inițial BICC a fost dezvoltat pentru a satisface inter-lucrul ISUP în domeniile GSM și UMTS, dar datorită flexibilității și evoluției limitate a standardului, SIP-I a fost introdus în domeniul UMTS pentru a satisface cerințele de inter-funcționare ISUP și SIP, care au evoluat odată cu rețele.
- Spre deosebire de SIP-I, există unele îngrijorări cu privire la BICC pentru interoperabilitatea în alte domenii decât UMTS și GSM, prin urmare, lansările ulterioare de 3GPP au ales SIP-I în locul BICC.
- Versiunea 3GPP a BICC este utilizată în general de operatorii fără fir și duce la dificultăți de interoperabilitate cu operatorii cu fir. Acest lucru poate fi evitat prin utilizarea ISUP încapsulat SIP, deoarece sunt disponibile standarde atât pentru operatorii wireless, cât și pentru cei cu fir.
- Specificația BICC a fost inițial utilizată de 3GPP pentru a facilita serviciile, cum ar fi vocea pachetată între serverele de apel UMTS, în timp ce SIP-I a fost mai concentrat pe evoluția rețelelor și facilitarea inter-funcționării.
- BICC folosește protocolul de încadrare a pachetelor media IuFP specificat de 3GPP, în timp ce SIP-I folosește încadrarea de pachete pe baza specificațiilor IETF, care este utilizat pe scară largă între operatori.
- În plus, protocolul de încadrare a pachetelor media utilizat de BICC este mai puțin eficient în comparație cu SIP datorită duplicării unor funcții ale stratului RTP pe BICC.
- SIP-I a fost dezvoltat cu conceptul de domenii de încredere, astfel încât să fie mai potrivit pentru rețelele UMTS la fel ca BICC.
BICC și SIP-I sunt mecanisme de interfonare și încapsulare a mesajelor ISUP pentru a fi transportate prin rețelele bazate pe IP. În general, BICC este limitat la funcționarea în contextul GSM și UMTS, în timp ce SIP-I oferă interconectarea cu majoritatea rețelelor.
