Interimar vs. actorie
Interimatul și actoria sunt doi termeni care sunt adesea confundați datorită asemănării dintre ei. Ele sunt într-adevăr diferite în mai multe sensuri. Cuvântul „interimar” dă sensul „între” și cuvântul „acționează” dă sensul de „substituire” cuiva.
Este important să știm că ambele cuvinte ar trebui folosite cu precizie în locurile potrivite. Cuvântul „interimar” trebuie utilizat în timp ce indică o ocupație sau o profesie „stop-gap” ca în expresia „președintele interimar”. Din această expresie ne vine ideea că președintele interimar este menit să aibă grijă de atribuțiile ce i-au fost atribuite în perioada cuprinsă între pensionarea sau decesul președintelui anterior și numirea noului președinte. Acesta este sensul real al cuvântului „interimar”.
Este interesant de observat că cuvântul „interim” este folosit ca adjectiv. Cuvântul „a acționa” este, de asemenea, folosit ca adjectiv. De fapt, este folosit în timp ce indică o ocupație sau o profesie „stop-gap” ca înlocuire sau înlocuire momentană în timpul absenței cuiva, ca în expresia „președintele în funcție”. Din această expresie ne vine ideea că președintele în exercițiu este menit să se ocupe de îndatoririle care îi revin în perioada absenței președintelui efectiv din motive de sănătate sau din orice alt motiv. Aceasta este cea mai importantă diferență dintre cei doi termeni „actorie” și „interimar”.
Președintele interimar este considerat președintele cu puteri depline până când o persoană este aleasă pentru funcție. Președintelui în funcție nu i se conferă toate puterile președintelui propriu-zis. Aceasta este o altă diferență importantă între cei doi termeni. Președintele în funcție trebuie să elibereze sediul odată ce președintele efectiv se întoarce înapoi. Pe de altă parte, președintele interimar se retrage doar după ce o nouă persoană este numită în funcția menționată.
