Agil vs Cascadă
A devenit o lume cu ritm foarte rapid, iar companiile implicate în dezvoltarea de software trebuie să răspundă rapid la nevoile și dorințele în schimbare ale clienților. Au trecut vremurile în care proiectele puteau fi finalizate pe îndelete și pe măsură ce concurența a crescut și livrarea la timp a proiectelor a devenit o problemă centrală în dezvoltarea de software. Agile și Cascada sunt două metodologii foarte populare pentru dezvoltarea de software, care sunt folosite în organizații în zilele noastre. Există răspunsuri mixte din partea oamenilor cu privire la superioritatea uneia sau altei metodologii. Ambele au propriile caracteristici, argumente pro și contra și funcționează mai bine în diferite circumstanțe. Este prudent să învățați diferențele dintre Agile și Waterfall pentru a alege unul dintre cele două sisteme care se potrivește mai bine cerințelor dvs.
Caracteristicile cascadei
După cum sugerează și numele, modelul cascadei are loc într-o manieră secvențială de la o etapă la alta. Există diferite etape de dezvoltare, cum ar fi identificarea specificațiilor, concepție, analiză, proiectare, codificare, testare, depanare, instalare și, în cele din urmă, întreținere. Echipa care dezvoltă modelul trece la etapa următoare numai după finalizarea etapei anterioare. Inginerii software au petrecut mult timp în fiecare etapă, astfel încât să nu existe erori odată ce programul este gata pentru testare. După ce software-ul a fost proiectat, codificarea acestuia are loc fără modificări introduse în etapele ulterioare. Este o practică obișnuită să cereți echipelor de proiectare, codificare și analiză să lucreze separat la diferite părți ale proiectului. Documentarea este o parte integrantă a dezvoltării software în metodologia Waterfall.
Caracteristicile Agile
Agilitatea este o abordare flexibilă împotriva sistemului rigid în cascadă, iar semnul distinctiv al acestui sistem este agilitatea și adaptabilitatea. Agilitatea are o natură iterativă și nu urmează un model stabilit. Sunt implicate mai multe iterații care implică toți pașii de proiectare, codificare și testare. Spre deosebire de cascada unde nu sunt permise modificări odată ce proiectul este complet, Agile nu este o abordare rigidă și orice schimbări care pot duce la îmbunătățiri pot fi introduse chiar și în ultimul minut al dezvoltării software-ului. Chiar și echipele care sunt create să dezvolte software printr-o abordare agilă sunt de natură transversală și cooperarea strânsă și partajarea expertizei sunt o caracteristică comună spre deosebire de Waterfall. În loc de documentația care consumă mult timp, accentul este pus aici pe dezvoltarea mai rapidă a software-ului.
Diferența dintre Agil și Cascadă
• În ceea ce privește eficiența, Agile este mai eficient, deoarece este adaptabil și receptiv la problemele din lumea reală.
• Eliberarea produselor într-un timp mai redus este posibilă prin metoda agilă, deoarece pot fi încorporate modificări de ultim moment
• În timp ce cascada este secvențială, agilitatea are o natură iterativă
• Agilitatea este mai populară și utilizată în circumstanțe mai largi decât cascada
• Cascada este mai potrivită pentru dezvoltarea de programe care sunt stabile și au nevoie doar de o mică schimbare
• Cascada este mai ușor de gestionat și costurile implicate pot fi cunoscute în prealabil
