JSF2 vs Seam3
JSF2 și Seam3 sunt practic două tipuri de cadru de aplicații care ajută la crearea celor mai recente și actualizate aplicații web 2.0. Aceste aplicații sunt create prin metoda de unificare și integrare a diferitelor tehnologii prezente, în funcție de cadrul de aplicații pe care îl utilizați. Există câteva diferențe de bază între aceste două cadre de aplicații JSF2 și Seam 3.
Seam3 Application Framework
Cadrul de aplicații Seam3 este practic o platformă, având un set de instrumente de dezvoltare și module care ne facilitează crearea de aplicații web Java EE 6 prin intermediul acestuia. Toate instrumentele de dezvoltare furnizate în acest cadru de aplicații sunt, în principiu, date de JBoss Tools și Seam Forge. Instrumentele JBoss sunt concepute practic pentru a face dezvoltatorii să scrie, să testeze și să implementeze multe dintre aplicațiile bazate pe Java ale întreprinderii. În mod similar, instrumentele Seam Forge oferă posibilitatea de a îmbunătăți API-ul proiectului și shell-ul acestuia.
Seam este utilizat pentru a crea aplicații de internet în Java prin integrarea multor dintre tehnologiile utile, care includ JavaServer Faces (JSF), Enterprise Java Beans (EJB 3.0), Java Persistence (JPA), Asynchronous JavaScript și XML (AJAX), Business Managementul proceselor (BPM). Aceste tehnologii sunt combinate pentru a oferi dezvoltatorilor experiența de scule simplă, mai ușoară și mult mai sofisticată.
Proiectarea seam3 a fost realizată ținând cont de cele mai importante aspecte ale oferirii dezvoltatorului simplitate în crearea acestor aplicații bazate pe web. De asemenea, îi ajută pe dezvoltatori, oferindu-le oportunitățile de a asambla întreaga aplicație complexă, utilizând tehnologii simple, cum ar fi Plain Old Java Objects (POJOs), widget-uri UI componentizate și o parte din XML.
Cadrul de aplicații JSF2
JSF2 este o altă platformă de aplicații, creată utilizând Java Community Process (JCP), care ajută la crearea multor aplicații web prin reutilizarea și asamblarea componentelor de dezvoltare într-o pagină. Acest JSF2 este destul de similar cu seam3 din multe puncte de vedere, deoarece ambele sunt platforme pentru a crea aplicații bazate pe web prin integrarea unor tehnologii speciale, care sunt în mare parte diferite pentru ambele cadre. JSF se bazează practic pe modelul de proiectare Model-View-Controller (MVC), de aceea majoritatea aplicațiilor create pe acesta sunt mult mai ușor și mai ușor de manevrat în comparație cu alte servleturi sau platforme Java.
Diferența dintre JSF2 și Seam3:
Există o diferență de bază între cele două cadre de aplicație, în ciuda multor similitudini care sunt:
• Seam3 poate executa cea mai mare parte a aplicației bazate pe web, mult mai rapid și mai simplu decât JSF2. Acest lucru face ca cusătura să fie cadrul de aplicație mai eficient cu care să lucrați.
• JSF2 este cea mai simplă platformă de aplicație disponibilă, motiv pentru care poate rula fără a oferi dezvoltatorului o mare parte din durerea de cap, dar Seam3 este practic un cadru de aplicație complex care necesită setarea corectă a instrumentelor sale Embedded JBoss, înainte de a lucra cu acesta.
• Seam3 este mult mai bine de utilizat cu testele de integrare la nivel scăzut, astfel încât să puteți sta departe de complexitatea pe care o poate provoca cu aplicații Java de nivel înalt bazate pe web.
Diferența dintre JSF2 și Seam3:
Există o diferență de bază între cele două cadre de aplicație, în ciuda multor similitudini care sunt:
• Seam3 poate executa cea mai mare parte a aplicației bazate pe web, mult mai rapid și mai simplu decât JSF2. Acest lucru face ca cusătura să fie cadrul de aplicație mai eficient cu care să lucrați.
• JSF2 este cea mai simplă platformă de aplicație disponibilă, motiv pentru care poate rula fără a oferi dezvoltatorului o mare parte din durerea de cap, dar Seam3 este practic un cadru de aplicație complex care necesită setarea corectă a instrumentelor sale Embedded JBoss, înainte de a lucra cu acesta.
• Seam3 este mult mai bine de utilizat cu testele de integrare la nivel scăzut, astfel încât să puteți sta departe de complexitatea pe care o poate provoca cu aplicații Java de nivel înalt bazate pe web.
