Diferența cheie - IAS 17 vs IFRS 16
Comitetul pentru standarde internaționale de contabilitate (IASC), înființat în 1973, a introdus o serie de standarde de contabilitate denumite Standarde internaționale de contabilitate (IAS), care au fost în practică până la încorporarea Comitetului pentru standarde internaționale de contabilitate (IASB) în 2001. Când IASB a fost înființat în 2001, a fost de acord să adopte toate standardele IAS și să denumească standardele viitoare IFRS (International Financial Reporting Standards). În cazul oricăror contradicții, standardele IAS sunt înlocuite de standardele IFRS. Atât IAS 17, cât și IFRS 16 se referă la leasinguri; unde IAS 17 este vechiul standard care a fost înlocuit cu IFRS 16. Diferența cheie între IAS 17 și IFRS 16 este că, conform vechiului standard (IAS 17), leasingurile operaționale nu sunt valorificate, în timp ce acestea sunt considerate active capitalizate și înregistrate în bilanț în conformitate cu IFRS 16.
CUPRINS
1. Prezentare generală și diferența cheie
2. Ce este IAS 17
3. Ce este IFRS 16
4. Comparație side by side - IAS 17 vs IFRS 16
5. Rezumat
Ce este IAS 17?
Acest standard stabilește liniile directoare pentru recunoașterea și divulgarea ulterioară a cerințelor de leasing (acord în cazul în care o parte închiriază terenuri, clădiri etc. unei alte părți). „Locatarul” într-un contract de leasing este partea care închiriază activul, în timp ce „locatorul” este partea care acordă contractul de leasing.
Clasificarea leasingurilor depinde de faptul dacă este vorba de un leasing financiar sau de un leasing operațional.
Figura_1: Leasing financiar vs. leasing operațional
Tratamentul contabil pentru un contract de leasing financiar
- La început, activul închiriat ar trebui să fie recunoscut ca activ de către locatar. O taxă financiară este plătibilă locatarului către locator la o rată constantă a dobânzii la leasing pentru pasivul restant. Amortizarea se percepe pe baza politicii companiei, iar activul ar trebui amortizat pe o perioadă mai scurtă a duratei de leasing sau a duratei de viață estimate a activului.
- La începutul perioadei de leasing, locatorul ar trebui să recunoască leasingul financiar drept creanță în bilanț, iar dobânda ulterioară primită ca venit financiar.
Tratamentul contabil pentru un contract de leasing operațional
- Aici, plățile de leasing sunt recunoscute ca o cheltuială și înregistrate în contul de profit și pierdere în general pe o bază liniară (rate egale plătite în fiecare an). Nu vor exista înregistrări corespunzătoare în bilanț cu privire la leasing. Astfel, un contract de leasing operațional este denumit și un element „în afara bilanțului”
- Locatorul ar trebui să recunoască plata primită ca venit din leasing.
Dezavantajul nerecunoașterii contractului de leasing în bilanț este că acesta oferă utilizatorilor situației financiare un cont inexact al cheltuielilor restante ale unei companii. Mai mult, nu permite comparații între companiile care cumpără active și cele care închiriază active. Această limitare a fost abordată în conformitate cu IFRS 16.
Ce este IFRS 16?
Conform IFRS 16, toate contractele de leasing, contractele de leasing operațional sunt, de asemenea, capitalizate și înregistrate într-un mod similar pentru contractele de leasing financiar, indiferent dacă finanțarea sau operațiunea vor fi tratate similar. Aici, argumentul principal se bazează pe „Dreptul de utilizare” (ROU), în care activele sunt recunoscute în bilanț dacă sunt utilizate pentru a genera beneficii economice.
Care este diferența dintre IAS 17 și IFRS 16?
Difuzarea articolului din mijloc înainte de tabel
IAS 17 vs IFRS 16 |
|
| IAS 17 este elaborat de Comitetul pentru Standarde Internaționale de Contabilitate. | IFRS 16 este elaborat de International Accounting Standards Board. |
| Recunoașterea contractului de închiriere | |
| Contractele de leasing financiar sunt recunoscute ca active, iar contractele de leasing operațional sunt recunoscute ca cheltuieli. | Toate contractele de leasing sunt recunoscute ca active. |
| Concentrați-vă | |
| Accentul este pus pe cine suportă riscurile și beneficiile contractului de leasing | Accentul este pus pe cine are dreptul să utilizeze activul. |
Rezumat - IAS 17 vs IFRS 16
Diferența dintre IAS 17 și IFRS 16 oferă un exemplu solid al modului în care tratamentul contabil pentru diverse intrări și ieșiri dintr-o afacere este supus schimbării în timp, când devin disponibile noi standarde, făcând ca vechile să fie de utilizare limitată. Sunt elaborate noi standarde pentru a se sustrage dezavantajelor celor vechi. Dezvoltarea IFRS 16 pentru a permite capitalizarea este un exemplu pentru același lucru în care informații mai exacte pot fi prezentate utilizatorilor de situații financiare.
