Administrație vs Administrator
Insolvența este atunci când o afacere nu este în măsură să își plătească creditorii și să își îndeplinească obligațiile financiare. O firmă care solicită insolvența sau prezintă un risc ridicat de a se confrunta cu insolvența poate urma măsuri pentru a-și gestiona datoriile și pentru a readuce afacerea la sănătate sau pentru a face aranjamente pentru a-și îndeplini obligațiile datoriei. Administrarea și administrarea judiciară sunt două astfel de metode utilizate de firmele care se confruntă cu riscul de faliment. În timp ce ambele măsuri sunt inițiate în perioade de primejdie financiară, obiectivele fiecăruia sunt destul de distincte. Articolul oferă o imagine de ansamblu clară a fiecărei proceduri și explică diferențele dintre administrare și administrare.
Ce este administrarea?
Administrarea este o procedură care este urmată în timpul falimentului. Administrarea este o opțiune alternativă la lichidare și oferă societății care se confruntă cu falimentul o ușurare, permițând protecția necesară pentru a-și reorganiza activitățile și pentru a identifica și aborda orice cauză a situației dificile. Scopul administrației este de a evita lichidarea și de a oferi firmei oportunitatea de a continua activitatea. În cazul în care nu există nicio opțiune, dar închide afacerea, administrația va încerca cel mai bine să asigure o plată mai bună pentru creditorii firmei și alte părți interesate. Un administrator va fi numit pentru a gestiona în numele creditorilor firmei până la stabilirea unei acțiuni adecvate. Aceasta poate include vânzarea afacerii, vânzarea activelor companiei, refinanțarea, divizarea firmei în unități de afaceri mai mici etc. O companie va intra în administrație atunci când directorii sau creditorii companiei solicită instanțelor pentru o administrație. Odată furnizate suficiente dovezi ale insolvenței, instanța va numi un administrator. Pe de altă parte, directorii își pot numi și propriul administrator prin depunerea documentației juridice necesare.
Ce este Receivership?
Administrarea primară este o procedură care este urmată fie în timpul insolvenței, fie atunci când o firmă prezintă un risc mare și posibilitatea de a face față falimentului. Într-un serviciu de administrare judiciară, un beneficiar va fi desemnat de bancă sau de un creditor, unde se va crea o taxă pentru toate activele și fondul comercial al companiei. Receptorul va avea apoi controlul asupra unora sau asupra majorității activelor firmei. Destinatarul este în principal responsabil față de creditorul de care a fost numit și își va îndeplini atribuțiile în conformitate cu interesele și cerințele titularului taxei. Ca atare, obiectivul principal al destinatarului este de a vinde active comerciale și de a recupera banii datorați creditorilor. Cu toate acestea, un destinatar poate conduce compania pe termen scurt cu scopul de a vinde afacerea ca o afacere continuă, maximizând astfel valoarea pentru care activele pot fi vândute.
Care este diferența dintre administrare și administrare?
Administrarea și administrarea judiciară sunt proceduri care sunt inițiate atunci când o firmă se confruntă cu insolvența sau are un risc foarte mare de a se confrunta cu insolvența în viitor. În timp ce un administrator va fi numit de instanță sau, uneori, de consiliul de administrație, destinatarul va fi numit de bancă sau de un creditor care deține sarcina asupra tuturor activelor și a fondului comercial al companiei.
Principala diferență între administrare și administrare se află în obiectivele pe care fiecare încearcă să le atingă. O administrație va fi inițiată cu speranța de a evita cu totul lichidarea și de a oferi un spațiu de respirație și protecție împotriva creditorilor pentru a oferi firmei șansa de a reorganiza, refinanța și găsi o modalitate de a continua să conducă afacerea. Pe de altă parte, scopul principal al unui receptor este de a servi interesul deținătorului taxei asupra activelor întreprinderii, care ar fi să vândă activele și să returneze orice fonduri datorate creditorilor. Administrarea primară se preocupă în primul rând de creditori, în timp ce administrația ia în considerare toate părțile interesate ale firmei și se străduiește să obțină un rezultat benefic pentru toți.
Rezumat:
Administratia judiciara vs administratia
• Administrarea și administrarea judiciară sunt metode utilizate de firmele care se confruntă cu riscul de faliment. În timp ce ambele măsuri sunt inițiate în perioade de primejdie financiară, obiectivele fiecăruia sunt destul de distincte.
• Administrarea este o opțiune alternativă la lichidare și va oferi întreprinderii care se confruntă cu falimentul o ușurare, permițând protecția necesară pentru a-și reorganiza activitățile și pentru a identifica și aborda orice cauză a situației dificile.
• Scopul unei administrații este de a evita lichidarea și de a oferi firmei oportunitatea de a continua activitatea.
• Într-un serviciu de administrare judiciară, un beneficiar va fi desemnat de bancă sau de un creditor unde se va crea o taxă pentru toate activele și fondul comercial al companiei.
• Obiectivul principal al destinatarului este de a vinde active comerciale și de a recupera banii datorați creditorilor.
• Administrarea primară se preocupă în primul rând de creditori, în timp ce administrația ia în considerare toate părțile interesate ale firmei și se străduiește să obțină un rezultat benefic pentru toți.
