Diferența Dintre Posibilitate Logică și Posibilitate Metafizică

Diferența Dintre Posibilitate Logică și Posibilitate Metafizică
Diferența Dintre Posibilitate Logică și Posibilitate Metafizică

Video: Diferența Dintre Posibilitate Logică și Posibilitate Metafizică

Video: Diferența Dintre Posibilitate Logică și Posibilitate Metafizică
Video: CONȘTIENTUL ȘI PERSONALITATEA. DE LA INEVITABIL MORT LA VEȘNIC VIU 2024, Decembrie
Anonim

Posibilitate logică vs posibilitate metafizică

Posibilitatea logică și posibilitatea metafizică sunt două dintre cele patru tipuri de posibilități subiective în cursul logicii modale. Enunțurile sau propunerile de posibilități utilizează dispoziții sau cuvinte modale cum ar fi neapărat, accidental, ar putea, posibil, în esență, ar putea, contingent, trebuie, și altele cu gusturi.

Posibilitate logică

Posibilitatea logică este cel mai larg discutat tip de posibilitate datorită explicațiilor sale extinse. Puteți considera o afirmație logică posibilă dacă nu există contradicții pentru ca aceasta să fie adevărată. De exemplu, afirmația „Julian este bolnav” este considerată logic posibilă, deoarece „Julian” și „bolnav” nu se contrazic reciproc. Afirmația „Julian este bolnav sănătos” este logic imposibilă, deoarece „sănătos” și „bolnav” sunt în contradicție.

Posibilitate metafizică

Posibilitatea metafizică este puțin mai îngustă atunci când vine vorba de explicații și afirmații, dacă o comparați cu posibilitatea logică. Dar uneori, filozofii le schimbă, deoarece sunt strâns legate. Pentru a-l pune într-un exemplu pentru o mai bună înțelegere, propunerea „Sarea este NaCI” este posibilă metafizic, deoarece sarea este într-adevăr un compus de sodiu (Na) și clorură (Cl).

Diferența dintre posibilitate logică și posibilitate metafizică

Când spuneți că o afirmație este logic posibilă, nu ar trebui să existe niciun cuvânt sau cuvinte contradictorii în întreaga afirmație, în timp ce metafizic posibil este o propoziție care afirmă compoziția unui obiect. Este destul de greu să înțelegi diferența lor dacă nu este pus în exemple. Folosind celebra afirmație a lui Saul Kripke că „Apa nu este H2O”, propunerea se află de fapt în starea de posibilitate logică, deoarece apa și H2O nu sunt contradictorii, dar este, de asemenea, metafizic imposibilă, deoarece apa va fi întotdeauna H2O. Se recomandă studii mai aprofundate cu privire la această chestiune.

Filozoful se ocupă de aceste două tipuri de posibilități de ani de zile deja și chiar până acum. Ei continuă să dezbată între care este corect de utilizat, posibilitatea logică sau posibilitatea metafizică, deoarece există enunțuri care sunt posibile din punct de vedere logic, dar metafizic imposibil ca cel menționat mai sus.

• O declarație este considerată ca fiind posibilă în mod logic dacă nu există cuvânt / cuvinte contradictorii în enunț, în timp ce o afirmație posibilă metafizic dacă spune compoziția corectă a unui obiect.

• O propunere logică posibilă nu înseamnă întotdeauna posibilă metafizic și o afirmație posibilă metafizic poate fi uneori imposibilă din punct de vedere logic.

Recomandat: