Intimat vs Pârât
Deși subtil, există o diferență între respondent și inculpat; totuși, termenii „pârât” și „pârât” sunt adesea folosiți interschimbabil și uneori identificați greșit ca sinonime. Este o greșeală corectă având în vedere că definițiile pârâtului și pârâtului sunt foarte asemănătoare. De fapt, diferența este atât de subtilă, încât mulți dintre noi tind să confunde distincția și, astfel, să le înțeleagă că înseamnă același lucru. De la bun început, suntem conștienți de faptul că un inculpat se referă de obicei la o persoană care este acționată în judecată de o altă parte sau, într-un dosar penal, persoana acuzată de săvârșirea unei infracțiuni. Cum identificăm atunci un Respondent? Acest lucru necesită o explicație a ambilor termeni, în special a utilizării acestuia în lumea juridică.
Cine este un inculpat?
Un inculpat este de obicei persoana împotriva căreia se intentează o acțiune. Cu alte cuvinte, inculpatul este persoana acționată în judecată pentru un presupus greșeală sau acuzație. O persoană devine pârât atunci când o altă parte inițiază sau începe o acțiune în justiție împotriva sa. De obicei, un pârât încearcă să-și dovedească nevinovăția prin negarea acuzațiilor declarate de cealaltă parte, denumită de obicei reclamantul. Pârâtul răspunde în mod obișnuit la o plângere depusă de reclamant printr-un răspuns, fie acceptând sau respingând acuzațiile din plângere, fie aducând o contraacuzare împotriva reclamantului. După cum sa menționat mai sus, într-un dosar penal, inculpatul este, de asemenea, acuzatul, ceea ce înseamnă persoana care este acuzată de săvârșirea infracțiunii. Pot exista mai mulți pârâți, iar un pârât poate fi o persoană sau o persoană juridică, cum ar fi o corporație,parteneriat sau bancă.
Cine este un respondent?
Un pârât se referă informal la un pârât sau, mai degrabă, se află într-o poziție similară cu un pârât. Aceasta înseamnă că un pârât este persoana împotriva căreia este intentată o acțiune respectivă. Cu toate acestea, există un motiv pentru care este folosit termenul „Respondent”. De fapt, este vital și obligatoriu să se utilizeze termenul „pârât” în acțiunea judiciară relevantă. Gândiți-vă la un Respondent ca la cineva împotriva căruia a fost formulată sau introdusă o contestație. Mai simplu spus, după ce o hotărâre este pronunțată într-o cauză inițială a instanței și partea care pierde nu este mulțumită sau satisfăcută de ordin, acea parte poate face apel împotriva ordinului la o instanță superioară. Într-o astfel de situație, persoana care face apel devine recurent și persoana împotriva căreia se face apel devine pârât. Astfel, un pârât, în special în cazul unei contestații, este persoana care a câștigat primul caz.
În alte cazuri, un pârât este, de asemenea, persoana împotriva căreia a fost depusă o petiție. O petiție este de obicei instituită pentru a obține o hotărâre judecătorească sau un ordin care solicită celeilalte părți sau pârât, fie să facă ceva, fie să înceteze să mai facă ceva. Într-un astfel de caz, persoana care depune petiția este denumită de obicei „petiționar”. Deși este relativ mai ușor să înțelegeți termenul „Respondent” ca fiind similar cu un pârât, nu este același lucru. Rețineți că un pârât poate fi reclamant sau pârât din cauza anterioară în instanța inferioară, în funcție de cine a câștigat cazul.
Care este diferența dintre pârât și pârât?
• Un inculpat se referă la o persoană care este dată în judecată de o altă parte pentru prima dată.
• Un Respondent se referă la o persoană care răspunde la o contestație sau la o petiție depusă împotriva sa.
• O persoană devine de obicei pârât la începerea unei acțiuni în justiție. În contrast, o persoană devine pârâtă atunci când partea care pierde din cazul inițial face apel împotriva deciziei instanței inferioare.
Imagini Amabilitate: Curtea prin Wikicommons (Domeniu public)
