Daune lichidate vs penalizare
În zilele noastre, a devenit obișnuit includerea unor termeni precum despăgubiri lichidate și penalități în contracte pentru a evita posibilele pierderi în cazul încălcării contractului de către o parte. Cu toate acestea, plata unei sume de bani poate fi stipulată într-un contract, plata banilor este decisă de fapt de un juriu care trebuie să decidă dacă această plată are natura unei penalități sau dacă sunt lichidate despăgubiri. În cazurile sau cazurile în care daunele efective pot fi constatate cu ușurință, este permis ca despăgubire părții vătămate, dar în cazul în care este dificil să se stabilească amploarea daunelor, juriul decide adesea în favoarea unei despăgubiri rezonabile. Există asemănări între despăgubiri lichidate și penalități, dar sunt suficient de diferite între ele pentru a justifica evidențierea acestor diferențe.
Este responsabilitatea părții vătămate să dovedească amploarea daunelor suferite de acesta pentru a putea primi o pedeapsă de la cealaltă parte. În legislația engleză, există o distincție între penalizare și daune-interese, care este necesar să menționăm aici. Trebuie să fi auzit cazuri de despăgubire de milioane de dolari care nu seamănă cu amploarea daunelor și totuși sunt acceptate în instanțele de judecată. Uneori, suma de bani cerută ca despăgubire sau penalizare pare prea mare și aproape absurdă. Acesta este punctul care separă în mod clar penalizarea de daunele lichidate. Atunci când valoarea compensației este fixă și este o evaluare echitabilă a daunelor suferite de victimă, se spune că sunt daune lichidate. Pe de altă parte, dacă suma de bani cerută ca despăgubire este extravagantă și nu ține cont de amploarea daunelor victimei,se spune că este o pedeapsă. Este de natură punitivă și intenția principală este de a-l speria pe agresor pentru a-l împiedica să comită o încălcare în viitor.
