Răspundere vs neglijență
Răspunderea și neglijența sunt doi termeni care sunt utilizați în cea mai mare parte în legătură cu cazurile de vătămare corporală în instanțele de judecată. Despăgubirea pe care o primește victima depinde adesea de capacitatea avocatului său de a dovedi în mod concludent că vătămarea a fost rezultatul fie al neglijenței, fie al unui act de comisie de către cineva care a sporit probabilitatea ca accidentul să provoace vătămarea. Aceste două sunt concepte strâns legate și, dacă avocatul poate convinge juriul cu privire la responsabilitatea unei persoane, a unei companii sau a unui eveniment în legătură cu vătămarea clientului său, el poate obține cu siguranță o sumă decentă de despăgubire pentru victimă. Să aflăm diferențele dintre răspundere și neglijență.
Dacă un medic nu ține seama de unele simptome și administrează un medicament care duce la o reacție adversă care provoacă moartea pacientului său, acesta poate fi acuzat de neglijență în serviciu. Proprietarul unei fabrici, dacă nu acordă atenție uzurii unei mașini și nu o repară sau primește piese înlocuite, poate fi acuzat de neglijență dacă mașina cedează și orice lucrător este rănit în acest proces. Dacă, pe de altă parte, ați fost rănit în timp ce vă conduceați mașina din cauza conducerii neprevăzute a altei persoane, aceasta poate fi obligată să vă plătească despăgubiri pentru rănile și hărțuirea mentală, în plus, pentru daunele aduse mașinii. Astfel, este clar că neglijența este opusă răspunderii în sensul că o persoană este acuzată de a face ceva care duce la un accident în cazul răspunderii,și nu ia măsuri adecvate la timp pentru a preveni o nenorocire care să ducă la el să fie acuzat de neglijență.
Neglijența duce la răspundere. Dacă cineva cauzează un accident de mașină care duce la rănirea gravă a unei alte persoane și este găsit la volan, în timp ce este beat, este clar că este un caz de neglijență, întrucât comportamentul neglijent al șoferului a dus la o situație care a provocat accident. Dacă un medic, în grabă, nu aplică cusături în mod corespunzător unei persoane rănite, aceste cusături pot ceda, provocând o mulțime de probleme victimei. Medicul poate fi considerat vinovat din cauza neglijenței, deoarece incapacitatea sa de a-și îndeplini datoria a provocat suferința pacientului.
Pe scurt:
Diferența dintre răspundere și neglijență
• În cazurile de vătămare corporală, un avocat trebuie să pună responsabilitatea unei persoane, a unui eveniment sau a unei organizații pentru a putea primi despăgubiri pentru clientul său care a suferit.
• Astfel, responsabilitatea poate fi directă ca în răspundere sau poate fi indirectă, ca în cazul neglijenței.
• Răspunderea este în mare parte un act de comisie, în timp ce neglijența este un act de omisiune.
• Cazurile de neglijență sunt adesea pălmuite în spitale, medici și proprietari de fabrici.
• Dacă se poate dovedi că a avut loc o nenorocire din cauza unui act al cuiva, persoana respectivă poate fi acuzată de răspundere
