Arbitraj vs conciliere
Rezolvarea alternativă a litigiilor (ADR) este o tehnică de soluționare a litigiilor care este utilizată pentru a rezolva dezacordurile și litigiile dintre părți, ajungând la o soluționare agreabilă prin discuții și negocieri. Concilierea și arbitrajul sunt două astfel de forme de SAL utilizate ca alternative la mersul în instanțe pentru soluționarea conflictelor. În ciuda similitudinilor lor de scop, există o serie de diferențe între modul în care se desfășoară procesele de conciliere și arbitraj. Următorul articol oferă o imagine de ansamblu clară a fiecărui tip de SAL și discută asemănările și diferențele dintre arbitraj și conciliere.
Ce este Concilierea?
Concilierea este o formă de soluționare a litigiilor care ajută la soluționarea unui dezacord sau a unui litigiu între două părți. Procesul de conciliere este gestionat de o persoană imparțială cunoscută sub numele de conciliator, care se întâlnește cu părțile implicate și lucrează cu acestea pentru a ajunge la o soluționare sau rezoluție. Conciliatorul, fiind un participant activ la acest proces, lucrează continuu și colaborează cu ambele părți pentru a ajunge la un acord acceptabil pentru toți. Procesul de conciliere presupune ca conciliatorul să meargă înainte și înapoi între părți, să discute problemele implicate și ceea ce fiecare parte este dispusă să sacrifice și să negocieze pentru a ajunge la o soluție. Cele două părți ale procesului se întâlnesc rareori, iar majoritatea discuțiilor se fac prin intermediul conciliatorului. Un avantaj principal al concilierii este că nu este obligatoriu din punct de vedere juridic și, prin urmare,părțile pot negocia până când se poate ajunge la o soluție plăcută tuturor.
Ce este Arbitrajul?
Arbitrajul, la fel ca concilierea, este, de asemenea, o formă de soluționare a litigiilor în care părțile în dezacord pot găsi o soluție fără a fi nevoie să se adreseze instanțelor. Arbitrajul seamănă mult cu o mini instanță în care părțile trebuie să-și prezinte cazul unui grup de arbitri, împreună cu dovezi justificative. Părților li se permite să aleagă câte un arbitru, permițându-le celor doi arbitri aleși să convină asupra unui al treilea arbitru. Un dezavantaj esențial al arbitrajului este că decizia adoptată de arbitri este obligatorie. Cu toate acestea, în comparație cu procedurile judiciare, arbitrajul poate fi mai avantajos, deoarece părțile implicate ar putea alege arbitrul preferat în loc să fie nevoit să-și prezinte cazul unui judecător necunoscut. Materialele discutate au, de asemenea, mai multă confidențialitate decât într-o procedură judiciară, întrucât nicio mass-media sau publicul nu are voie să participe la astfel de proceduri de arbitraj. Cu toate acestea, întrucât decizia furnizată este obligatorie, părțile nu pot face apel la cazul lor decât dacă pot dovedi cu dovezi clare că a fost comisă o fraudă.
Concilierea vs arbitrajul
Concilierea și arbitrajul se desfășoară ambele cu scopul de a rezolva în mod pașnic și agreabil conflictul dintre părți. Ambele sunt procese care au fost adoptate pentru a evita bătăile și costurile implicate de a merge la instanțe pentru a soluționa un litigiu. În ciuda similitudinilor lor în rezultatul pe care încearcă să-l obțină, există o serie de diferențe majore între cele două. În conciliere, cea mai mare parte a comunicării, dacă nu chiar, se face prin intermediul conciliatorului în care au încredere ambele părți. În arbitraj, un grup de arbitri ascultă cazurile ambelor părți și examinează probele pentru a ajunge la o rezoluție. În timp ce decizia dată de conciliator nu este obligatorie, cu spațiu de negociere, decizia prezentată de arbitri este definitivă și obligatorie din punct de vedere juridic, lăsând astfel puțin loc de apel.
Care este diferența dintre conciliere și arbitraj?
• Rezolvarea alternativă a litigiilor (ADR) este o tehnică de soluționare a litigiilor utilizată pentru rezolvarea dezacordurilor și litigiilor dintre părți, ajungând la o soluționare agreabilă prin discuții și negocieri. Concilierea și arbitrajul sunt două astfel de forme de SAL care sunt folosite ca alternativă la a merge la instanțe pentru soluționarea conflictelor.
• Procesul de conciliere este gestionat de o persoană imparțială cunoscută sub numele de conciliator, care se întâlnește cu părțile implicate și lucrează cu părțile implicate pentru a ajunge la o soluționare sau rezoluție.
• Arbitrajul seamănă mult cu o mini instanță în care părțile trebuie să își prezinte cazul unui grup de arbitri, împreună cu dovezi justificative.
