Libia vs Bahrain
Libia și Bahrain au fost în centrul atenției în ultima vreme din cauza tulburărilor civile din ambele țări arabe. Atât Libia, cât și Bahrain au recurs la violențe conduse de stat pentru a zdrobi demonstrațiile pașnice ale forțelor pro-democrație. Dar Libia a fost ținta, iar SUA și aliații săi occidentali au început atacuri aeriene împotriva regimului colonelului Gaddafi și a susținătorilor săi, în același timp închizând ochii la ceea ce se întâmpla în Bahrain. Represiunea împotriva protestatarilor din Bahrain și Yemen a fost criticată doar în cuvinte de către administrația SUA și nu se iau măsuri, nici măcar nu se analizează.
Nimeni nu are nicio idee de ce SUA adoptă standarde duble pentru aceeași problemă în cele două țări arabe. Dar, potrivit unor experți, motivul este evident. Bahrain a fost un aliat de lungă durată al SUA și chiar le-a permis SUA să aibă o mare bază navală americană pe teritoriul său, în timp ce Libia a fost un adversar puternic al politicilor SUA în lumea arabă și a pus întotdeauna întrebări incomode administrației SUA. Răspunsul călduț la demonstrațiile susținătorilor pro-democrație din Bahrain este, de asemenea, influențat în parte din cauza prezenței Arabiei Saudite, care a fost mult timp un aliat de încredere și prieten al SUA.
Arabiei Saudite nu i-a plăcut ce s-a întâmplat în Egipt. A fost o lovitură să-l pierd pe monarhul sunnit Hosni Mubarak în vecinătatea sa, astfel că de această dată Arabia Saudită a făcut un pas fără precedent de a trimite mii de soldați să-i zdrobească pe protestatarii din Bahrain. Unii oameni au fost de părere că în cele din urmă SUA și-au susținut cuvintele cu acțiuni când administrația Obama a sprijinit protestatarii din Egipt. Obama a vorbit despre valorile universale pentru a sprijini protestatarii și a abandonat un vechi aliat în Hosni Mubarak, ceea ce i-a determinat pe mulți să creadă că SUA vor adopta o poziție similară și în cazul Bahrainului.
Dar dacă ar fi să ne uităm la lunga sa istorie, am descoperi că, deși SUA predică valori democratice în toate părțile lumii, ea a susținut în mod deschis dictatorii ori de câte ori prezența lor se potrivea propriilor interese. Totul se rezumă la interesele sale și aceste interese au ieșit la suprafață odată cu revolta din Bahrain. Washingtonul adoptă o abordare mai prudentă și măsurată a aceleiași probleme care a dus în cele din urmă la îndepărtarea lui Hosni Mubarak în Egipt. Este clar că SUA ar adopta abordarea țară cu țară și nu și-ar sprijini cuvintele cu acțiuni în care interesele sale sunt periclitate.
De asemenea, există îngrijorări tot mai mari cu privire la faptul că Iranul profită la maximum de situație dacă monarhul sunnit I Bahrain este răsturnat în Bahrain. Mulți cred că neliniștea din Bahrain este o lucrare a Iranului și a Hezbollahului și încearcă să provoace neliniște în Bahrain pentru a presuriza SUA să ia măsuri împotriva protestatarilor din Bahrain, astfel încât să poată proiecta SUA ca dușman al musulmanilor, în special sunniții din toată lumea.
După ce au văzut îndepărtarea conducătorilor din Tunisia și Egipt, restul conducătorilor arabi s-au trezit la problemă și arată o înclinație de a folosi forța pentru a-i zdrobi pe protestatari, iar SUA nu sunt dispuși să își asume un risc mai mare și să distanțeze petrolul. aliați bogați în lumea arabă.
