Lokpal vs Jan Lokpal Bill
Dacă există o problemă socială care a captat imaginația poporului din India în prezent, aceasta este problema corupției la toate nivelurile și lupta oamenilor pentru a veni cu un proiect de lege al ombudsmanului cetățeanului, mai bine cunoscut sub numele de proiectul Jan Lokpal. Un activist gandhian și social, Anna Hazare și echipa sa sunt în fruntea acestei lupte și încearcă din răsputeri să-i facă pe legislatori să accepte proiectul lor de lege, în timp ce guvernul zilei încearcă să se grăbească cu propria sa versiune a proiectului de lege numit Lokpal. Există o situație de haos total, deoarece oamenii nu sunt cu adevărat conștienți de prevederile ambelor proiecte de lege. Acest articol încearcă să evidențieze caracteristicile ambelor proiecte de lege într-o manieră de a face diferența între cele două proiecte de lege.
Este dorința oamenilor de a crea un organism independent numit Lokpal care ar avea puterea de a investiga oficiali guvernamentali, membri ai justiției și membri ai parlamentului, inclusiv miniștri și prim-miniștri, și chiar cetățeni privați, în cazul în care sunt aduse cazuri de corupție. notificarea acestui organism autonom, cum ar fi Comisia electorală. Deși proiectul de lege este în așteptare de zeci de ani, niciun guvern nu a avut îndrăzneala de a-l redacta și de a fi adoptat în parlament pentru a-i conferi un statut legal. Cu cazuri de grefă și corupție care ies la iveală unul după altul și provoacă jenă guvernului (indiferent dacă a fost ministrul telecomunicațiilor A. Raja în înșelătoria 2G sau Suresh Kalmadi în înșelătoria Jocurilor Commonwealth) și furia din ce în ce mai mare a publicului din cauza neputinței guvernului de a opri astfel de cazuri de corupție,era firesc ca oamenii să o susțină vehement pe Anna Hazare și echipa sa să lupte pentru proiectul de lege al lui Jan Lokpal.
Guvernul, sesizând starea de spirit a poporului, și-a arătat intenția de a elabora un proiect de lege pe această temă și, în acest scop, a ținut mai multe întâlniri cu echipa Anna pentru a veni cu o formulă de compromis, deoarece există diferențe accentuate între proiectul de lege Jan Lokpal și proiect de lege pe care guvernul propune să îl introducă. Guvernul a venit în cele din urmă cu un proiect de lege pe care propune să îl introducă în Lok Sabha. Cu toate acestea, versiunea proiectului de lege, pregătită de guvern, este inacceptabilă pentru Anna Hazare și echipa sa a societății civile, iar Anna a declarat că va începe un post până la moarte din 15 august, dacă versiunea sa a proiectului de lege, care este etichetată ca Jan Proiectul de lege Lokpal nu este introdus în forma sa originală în Lok Sabha. În acest context, diferențele dintre Lokpal și Jan Lokpal trebuie evidențiate pentru ca oamenii obișnuiți să aprecieze și să decidă pe cine să sprijine. Potrivit societății civile, proiectul de lege Lokpal propus de guvern este ca un tigru fără dinți, care nu este altceva decât risipa banilor publici, deoarece nu poate combate deloc corupția.
Diferența dintre Lokpal și Jan Lokpal
• Cea mai mare dezbatere care a avut loc între cele două părți se referă la includerea primului ministru, a președintelui și a judecătorilor Curții Supreme în domeniul Lokpal, ceea ce este inacceptabil pentru guvern.
• În timp ce Jan Lokpal va avea puterea de a lua măsuri cu motivi împotriva oficialilor corupți, a deputaților sau a miniștrilor, Lokpal, așa cum este propus de guvern, nu are astfel de competențe și poate lua măsuri numai dacă, președintele Lok Sabha transmite o plângere (sau președinte al Rajya Sabha).
• Jan Lokpal are competența de a acționa asupra reclamațiilor primite de la publicul larg, în timp ce Lokpal nu poate iniția acțiuni asupra acestor reclamații.
• Lokpal nu poate înregistra FIR, în timp ce Jan Lokpal are puterea de a iniția cazuri înregistrând FIR
• Lokpal, așa cum a propus guvernul, este în cel mai bun caz un organism consultativ, în timp ce Jan Lokpal este suficient de competent pentru a prelua și urmări singuri cazurile de corupție
• Lokpal nu va avea puteri de urmărire penală a judecătorilor, birocraților, deputaților și prim-ministrului, în timp ce nu există o astfel de restricție asupra puterilor lui Jan Lokpal.
• Lokpal poate urmări în justiție și condamna la închisoare funcționarul corupt, dar nu există nicio dispoziție care să răstoarne averea acumulată prin mijloace corupte. Pe de altă parte, Jan Lokpal are puterea de a obține confiscarea proprietății vinovatului și predarea guvernului
• În proiectul de lege propus de guvern, persoanele corupte pot beneficia de sistemul judiciar actual și pot continua să se bucure de averea lor ilegală de ani de zile, dar proiectul de lege Jan Lokpal propune o perioadă maximă de încercare de 1 an, astfel încât să trimită vinovatul după gratii cât mai repede posibil.
