Structuralism vs Funcționalism
Structuralismul și funcționalismul sunt ambele perspective teoretice între care pot fi identificate o mulțime de diferențe. Structuralismul subliniază faptul că diferite elemente sunt conectate și fac parte dintr-o structură mai mare. Această structură poate fi observată în cadrul societății, în culturi și chiar în chiar conceptul de limbă. Cu toate acestea, funcționaliștii, pe de altă parte, evidențiază faptul că fiecare element al unei societăți are funcția sa. Această interdependență a diferitelor funcții conduce la menținerea cu succes a unei societăți. Atât structuralismul, cât și funcționalismul sunt considerate perspective teoretice într-o serie de științe sociale, cum ar fi sociologia, psihologia, antropologia și așa mai departe și așa mai departe. Acest articol încearcă să evidențieze diferențele dintre cele două abordări prezentând o descriere a celor două.
Ce este Structuralismul?
În primul rând, atunci când examinăm structuralismul, acesta poate fi înțeles ca o perspectivă teoretică care subliniază necesitatea unei structuri din care fac parte toate elementele unei societăți. Structuraliștii înțeleg societatea, acordând atenție diferitelor legături și relații care contribuie la stabilirea structurii. Claude Levi Strauss și Ferdinand de Saussure pot fi considerați pionieri ai acestei abordări. Aplicarea structuralismului poate fi văzută într-o serie de științe sociale, cum ar fi psihologia, sociologia, antropologia și, de asemenea, lingvistica. În lingvistică, structuraliști precum Saussure evidențiază modul în care limba posedă o structură. În alte discipline, cum ar fi antropologia, acest lucru poate fi de asemenea înțeles prin studiul culturii umane, a stilurilor de viață și a comportamentului. Structuralismul este subiectiv și este mai filosofic.
Antropologia are propria structură.
Ce este funcționalismul?
Funcționalismul, pe de altă parte, se bazează pe ideea că fiecare element al societății are o funcție proprie și că interdependența fiecărui element contribuie la ordinea socială și la stabilitatea socială. De exemplu, luați diferitele instituții sociale care există într-o societate. Familia, economia, religia, educația și instituția politică, fiecare are un rol propriu. Aceste roluri sunt unice și nu pot fi îndeplinite de nicio altă instituție. De exemplu, dacă instituția de învățământ nu există, socializarea secundară a copilului nu are loc. Acest lucru are ca rezultat crearea de indivizi care nu au interiorizat cultura, normele și valorile unei societăți și, de asemenea, indivizi care nu sunt calificați, deoarece copilul primește educație doar de la familie. Acest lucru afectează apoi economia țării, deoarece forța de muncă este necalificată. Acest lucru evidențiază faptul că, potrivit funcționaliștilor, fiecare instituție sau alt element al societății are un rol unic care nu poate fi îndeplinit de către alta. Atunci când apare o perturbare, aceasta afectează nu numai o singură instituție, ci afectează echilibrul întregii societăți. Acest lucru poate fi înțeles ca o instanță de instabilitate a unei societăți.
Școala are o funcție proprie.
Care este diferența dintre Structuralism și Funcționalism?
• Structuralismul subliniază faptul că diferite elemente sunt conectate și fac parte dintr-o structură mai mare. Funcționalismul evidențiază faptul că fiecare element al unei societăți are funcția sa.
• Atât structuraliștii, cât și funcționaliștii subliniază că elementele sunt interconectate, dar modul în care sunt conectate este analizat diferit.
Imagini Amabilitate:
- Antropologie de Gary2863 (CC BY 2.5)
- Școală de woodleywonderworks (CC BY 2.0)
